Сегодня я отправилась исследовать рынок детского питания. Хотя для педприкорма специальные продукты не обязательны, но удовлетворить своё любопытство стоит, не так ли? И кто знает, может, что-то окажется полезным. Но, к моему сожалению (или счастью?), пока что ничего ценного я не нашла :-).
Баночное питание
Ценовой диапазон: от 10 до 50 рублей за банку. Внутри: фрукты и овощи в виде гомогенизированного пюре. И вот возникает вопрос: как же тогда научиться жевать? Это решение явно не подходит. Есть и специальные баночки, например, “Мясо по-крестьянски”, с кусочками для жевания, но их выбор не слишком велик. Если же начинать обучать глотанию, не пережевывая, а затем пытаться переучить на жевание, есть ли в этом смысл?…
Каши
Разнообразие просто поражает! Крупы молочные, безмолочные, диетические… Цены: от 25 до 70 рублей за упаковку. Это обычные каши, но разбавленные и измельченные. И вот опять вопрос: а как же жевать? Это только начало. Поразило количество вкусов: с бананом, яблоком, лесными ягодами, курагой, черносливом, сливками, медом и так далее, включая их комбинации. Первая мысль: “Наверняка, это вкусно”. Вторая: “А полезно ли это?”. Рассуждая об этом, я пришла к выводу, что большинство этих каш сладкие или имеют какой-то специфический “несвойственный каше” вкус. Таким образом, привыкнув к таким кашам, ребенок вряд ли захочет есть обычные.
Более того, глядя на упаковку с надписью “обычная гречневая каша”, я обнаружила состав: “Гречка, сахар, вода”. Сахар! Даже гречка подвергается подслащиванию! Изучая состав других каш, я увидела аналогичную картину — везде присутствует сахар. Получая вместо обычной каши сладкую, ребенок быстро превращается в сладкоежку. И те родители, которые раньше радовались аппетиту своего малыша, вскоре начинают ломать голову, как заставить его есть обычные творог, суп или черный хлеб. Большинство полезных продуктов, как правило, несладкие! Я знаю немало примеров, когда даже взрослые сахарят кашу или закусывают суп сладостями… В итоге, ничего нового для себя мы не нашли (учитывая, что я не собираюсь давать ребенку конфеты или шоколад до двух лет, а сладкая каша сильно напоминает это).
Соки
Количество разнообразных соков огромное. Столько, что это вызывает улыбку. Смотря на это изобилие, создается впечатление, что сок — это почти основа детского рациона, жизненно необходимый и незаменимый продукт. Но мы-то знаем, что это не так. Цены: от 10 рублей и выше, в зависимости от фантазии производителей. Кажется, что по цене это недорого, но для “одного раза” — это тоже размышления. Предпочтительнее, конечно, свежевыжатый сок. А еще лучше компот, так как до года сок не так уж нужен ребенку, как настаивают производители.
А еще о беспределе
Настоящий беспредел заключается в том, что на большинстве детских продуктов можно увидеть надписи “рекомендуется с 4 месяцев” или даже “с 3,5 месяцев”. На соках, кашах и баночках. Допустим, что есть ортодоксальные мамы, которые начиная с трех месяцев начинают давать ребенку сок (таких, к сожалению, достаточно, и я не понимаю, откуда у них это), но каша…
А, хотя, я забыла упомянуть о быстрорастворимом детском супчике, который тоже рекомендуют с 4 месяцев. Что он из себя представляет я даже не заглянула в его состав. Однако, даже для детей на искусственном вскармливании каша разрешена не раньше 5–6 месяцев! А здесь предлагают с трех! Ешьте, дети. Покупайте, родители. Обогащайте, производители.
Ладно, если кто-то усмехнется в ответ, то поспешу пояснить: мне на самом деле не важно, кто там обогащается. Для меня важно, чтобы мой ребенок был здоров, как и все остальные ребята. А будут ли они здоровы при таком подходе к питанию? Вряд ли. Хорошо, что многие мамы все-таки доверяют своей интуиции и здравому смыслу, и я всем этого желаю 🙂
Информация, размещенная на сайте, предназначена исключительно для информирования и не является рекомендацией для самостоятельного диагноза или лечения. Стоит проконсультироваться с врачом по всем медицинским вопросам.
https://www.7ya.ru/ Bauskas iela 58A — 7 Rīga LV-1004
