Такие исторические фигуры, как Наполеон, Гитлер, Геббельс и Сталин, часто ассоциируются с агрессивным поведением, и многие из них были невысокого роста. Если вы, как и большинство людей, придерживаетесь стереотипа, что маленькие мужчины страдают от комплекса неполноценности и выражают свои обиды на мир через агрессию, эти примеры служат доказательством: действительно, невысокие мужчины могут чувствовать свою неадекватность и стремиться к самоутверждению через агрессивные действия. Психолог Альфред Адлер впервые ввел термин «комплекс Наполеона», обозначающий комплекс неполноценности, который, по его мнению, может затрагивать мужчин невысокого роста, толкающих их к более активным действиям. Однако в случае Наполеона произошла ошибка в интерпретации: его рост в 5 футов 6 дюймов не был столь малым для его времени; он выглядел невысоким на фоне солдат гвардии, которые имели вышеaverage рост. Это, наряду с многочисленными исследованиями в этой области, наводит на мысль, что так называемый «синдром невысокого мужчины» — это скорее миф. Тем не менее, этот стереотип прочно угнездился в обществе.
С увеличением доступности различных косметических процедур и методов, позволяющих улучшить нашу внешность, рост остается, вероятно, одной из немногих характеристик, которые трудно изменить. Интерес к росту стал почти навязчивым — это видно на примере общественного внимания к росту Тома Круза. Но что стоит за такой одержимостью? Давайте сначала обратим внимание на те преимущества, которые, по всей видимости, приносит высокий рост.
Многочисленные исследования показывают, что высокие люди обычно имеют более высокие доходы — классическим примером являются профессиональные баскетболисты в Америке. Но даже в «обычной жизни» каждый дополнительный дюйм роста может обеспечить дополнительные 500 фунтов стерлингов в год (Hein eck, 2004). Эта тенденция наблюдается как у мужчин, так и у женщин. Часто бывает так, что у сестер-близнецов, отличающихся ростом, более высокая из них зарабатывает больше. Что ж, в чем же заключается психологическая база этой закономерности? Можем ли мы объяснить такие результаты? Возможно ли, что высокий рост повышает самооценку или же успех высоких людей обусловлен тем, как мы сами их воспринимаем?
Группа экономистов из университетов Пенсильвании и Мичигана обнаружила, что те высокие мужчины, которые в старших классах школы были относительно невысокими, зарабатывают столько же, сколько и низкие мужчины, в то время как мужчины меньшего роста, с высоким ростом в школе, добиваются таких же доходов, что и высокие мужчины (Persico et al., 2003). Этот вывод предполагает, что уровень самооценки, который соотносится с оплатой труда, не является следствием роста, как такой; следует думать, что этому способствует именно прошлый рост в юности. Исследователи пришли к выводу, что в школьные годы высокие учащиеся ощущали себя лидерами и добивались значительно большего успеха в внеучебной деятельности. Успех приводит к успеху, и даже когда их меньшие сверстники постепенно их догоняли, высокие ученики продолжали уверенно двигаться по жизни.
Дополнительные данные этого стереотипа предоставили экономисты Анна Кейс и Кристина Паксон из Центра здоровья и социального благополучия Принстона, в своей статье они заявляют: «В целом, более высокие люди зарабатывают больше, поскольку они более сообразительные» (Case and Paxson, 2006). Этим исследованием были проанализированы данные из США и Великобритании, подтверждающие выводы других ученых о том, что высокие мужчины и женщины на 10% зарабатывают больше своих коллег, имеющих по 4 дюйма меньший рост. Кроме того, диаграммы, составленные на основе переписей, показывают, что американцы ростом 6 футов 2 дюйма занимают руководящие должности на 3% чаще, чем те, кто имеет рост 5 футов 10 дюймов. Объяснения этой закономерности много в ранних годах жизни и в том социальном статусе, который современные мужчины могли получить или не получить в подростковом возрасте благодаря уверенности или неуверенности в себе. Ребенок, который начинает быстро расти в юности, с большей вероятностью развивает уверенность в себе и высокие когнитивные способности по сравнению с тем, кто растет более поздно или заметно меньше. Исследователи утверждают, что «даже в три года, прежде чем в процесс включится школа, более высокие дети значительно лучше справляются с когнитивными задачами». Кейс и Паксон делают следующий вывод:
Высоким детям чаще суждено стать высокими взрослыми. Более высокие взрослые чаще выбирают высокооплачиваемые профессии, требующие более сложных речевых и математических навыков, а также более высокого уровня интеллекта, что в свою очередь ведет к достойному вознаграждению. Кроме того, мы утверждаем, что более высокие взрослые выбирают профессии, представляющие более высокие требования к когнитивным способностям и меньшие к физическим нагрузкам.
Кейс и Паксон, 2006
И на рост, и на когнитивные способности влияет наиболее очевидный и самый контролируемый фактор — питание. Причина в том, что правильный уход за ребенком с раннего возраста, включая время до и после рождения, может привести к большему росту и лучшим когнитивным навыкам. Кроме грамотного питания в детстве у нас мало способов влиять на рост детей. Однако после выхода исследования, где поднималась тема о том, что высокие люди являются более успешными и счастливыми — и даже считается, что более умными, начали появляться родители в США, требующие назначить своим детям гормоны роста. Никола Персико с коллегами провел анализ затраты и пользы, согласно которому такое дорогостоящее лечение вполне оправдано с позиции потенциального повышения дохода (Persico et al., 2003). Мы можем увидеть, что в будущем инъекции гормонов роста будут восприниматься как стандартная медицинская процедура, подобно инъекциям препарата «Botox» ®. Но, как указывает Персико, если все начнут увеличивать свой рост, нам придется постоянно прилагать больше усилий, чтобы оставаться выше среднего — что потребует «поднятия планки» в буквальном смысле.
Тем не менее, с увеличением роста растет не только зарплата. Между ростом и способностью занимать лидирующие позиции также наблюдается связь — однако так как высокие должности обеспечивают большую оплату труда, эти два фактора тесно связаны. Многие литераторы подчеркивают, что более высокие кандидаты на пост президента США чаще побеждают, хотя это не совсем правда: с 1928 года всего в четырех из 21 выборной кампании более низкие кандидаты одержали победу (Ричард Никсон в 1972, Джимми Картер в 1976 и Джордж Буш в 2000 и 2004 годах). Вероятно, учитывая известную востребованность роста президента как индикатора успеха на выборах, многие кандидаты могут преувеличивать свой реальный рост. Было бы любопытно проверить, какой высоты каблуки их обуви и насколько они могут ввести общественность в заблуждение! Для политических аналитиков, учитывающих рост кандидатов, не стало сюрпризом, что Барак Обама с ростом в 6 футов 1 дюйм выиграл в 2008 году с явным преимуществом над более невысоким Джоном Маккейном, чей рост составил лишь 5 футов 6 дюймов.
Мы упоминали, что высокий рост может служить индикатором лидерства. Однако Дэниел Неттл из Открытого университета (Easlea и Ritter, 2007) выяснил, что более высокие мужчины воспринимаются как более привлекательные, следовательно, они имеют большую вероятность завести семью. В его анализе выборки из 10 тысяч человек, рожденных в Великобритании за одну неделю в марте 1958 года, стало очевидным, что мужчина выше среднего роста (6 футов) гораздо чаще имеет детей по сравнению с мужчиной со средним ростом (5 футов 10 дюймов). В противоположность этому женщины, наоборот, чаще выходят замуж и становятся матерями, если их рост ниже среднего уровня в 5 футов 3 дюйма.
Таким образом, можно утверждать, что высокий рост предоставляет мужчинам определенные преимущества в различных сферах жизни. Однако стоит ли принимать всерьез стереотип о том, что мужчины ниже роста отличаются более агрессивным поведением, чем их высокорослые сверстники? Исследовательская группа, занимающаяся агрессией, под руководством Майка Эсли и Доминика Риттера из Университета Центрального Ланкашира, провела интересный эксперимент для проверки этой гипотезы (Easlea and Ritt er, 2007). В эксперименте приняли участие десять мужчин с ростом ниже 5 футов 5 дюймов и десять мужчин со средним и высоким ростом, которые тестировались на физические навыки — такие как зрительная координация, реакция и другие показатели. Фактически, они участвовали в игре, специально созданной для оценки их склонности к агрессии. Изначально их рассаживали парами и подключали к монитору, который отслеживал сердечную деятельность. Затем им предлагали сыграть в игру с палочками для еды. Суть игры заключалась в том, что каждый участник должен был быстрее всего ударить палочкой своего соперника, в то время как тот должен был избегать ударов и сохранять свое «оружие». В тайне от одного из участников его оппоненту говорили наносить удары по суставам пальцев защитника. Экспериментаторы фиксировали физиологические реакции участников на подобные провокации. Результаты показали, что низкие мужчины, наоборот, были менее агрессивны, чем высокорослые. Эти данные опровергли популярный стереотип о так называемом «синдроме Наполеона». Майк Эсли пришел к выводу, что низкие мужчины не проявляют большей агрессии — напротив, это утверждение оказывается диаметрально противоположным. Однако когда человек становится свидетелем агрессивных действий невысокого мужчины, они склонны объяснять это его ростом, поскольку этот аспект бросается в глаза. В то же время причины агрессивного поведения высоких мужчин могут быть объяснены более широкими факторами, относящимися к конкретным ситуациям.
Можно с уверенностью утверждать, что так называемый «синдром невысокого мужчины», по которому низкорослые воспринимаются как более агрессивные, не находит подтверждения в исследованиях. Например, Ганди, рост которого составлял всего 5 футов 3 дюйма, известен как один из самых миролюбивых людей в мире. На каждого высокорослого агрессора, такого как Гитлер, можно найти примеры миролюбия среди невысоких, как, например, тот же Ганди. Также можно вспомнить примеры известных высоких агрессоров, как Усама бен Ладен, рост которого составляет 6 футов 4 дюйма. Вспомните также таких очаровательных невысоких людей, как Ронни Корбет, Мики Руни и Эрни Вайс, которые вряд ли могут быть квалифицированы как диктаторы. Хотя мужчины меньшего роста иногда сталкиваются с меньшими шансами на успех — что для них может казаться серьезной проблемой, это не делает их более агрессивными по сравнению с теми, кто выше. Возможно, пришло время дать низкорослым мужчинам возможность проявить себя и создать специальные условия для их карьерного роста.
